Familia băiatului încearcă să înțeleagă cum s-a ajuns la o asemenea dramă, în timp ce autoritățile desfășoară o investigație complexă pentru a determina motivele, dar și împrejurările în care Alin și-a pierdut viața.
Unchiul lui Alin a rupt tăcerea
În centrul atenției se află declarațiile unchiului lui Alin, care a intrat în contact direct cu unul dintre minorii implicați, notează Știrile KanalD. Acesta susține că, din discuțiile purtate și din informațiile aflate ulterior, faptele ar fi fost gândite din timp, tragedia nefiind rezultatul unui impuls de moment.
Unchiul adolescentului susține că unul dintre minorii implicați i-ar fi trimis un mesaj lui Alin, întrebându-l unde se află, tocmai pentru a-și acoperi urmele.
„În seara în care l-am descoperit, am urcat pe gard și am văzut sânge dincolo de el. Le-am spus polițiștilor să intrăm, pentru că exista posibilitatea să fie încă în viață. Din păcate, am realizat ulterior că Mario era deja mort. În acel moment, nu am avut nicio reacție, am rămas pur și simplu blocat.
M-am întrebat de ce s-a ajuns aici, care a fost motivul, de ce a fost omorât. Din ce am înțeles, ar fi existat o ceartă între ei. A doua zi, în jurul orei 12:30, acest minor i-ar fi trimis un mesaj lui Mario, probabil pentru a-și crea un alibi, în cazul în care s-ar fi aflat ceva. Mesajul era de tipul „Ce faci? Unde ești?”, tocmai pentru a părea că nu știe nimic.
Mi se pare absurd că un copil de 13 ani a fost capabil să pună în aplicare un asemenea plan, să șteargă urme și, cu toate acestea, să nu poată răspunde penal.
O imagine făcută publică de observatornews.ro arată schimbul de mesaje dintre Mario Berinde și adolescentul de 13 ani. Victima a fost invitată acasă la adolescentul de 13 ani, fiind, cel mai probabil, anunțat că mama acestuia va pleca de acasă.
Cei doi suspecți ar fi avut discernământ
Investigația a scos la iveală indicii care sugerează pregătirea din timp a faptei, lucru ce a determinat extinderea cercetărilor și efectuarea mai multor expertize de către autorități.
Cei doi suspecți minori au fost supuși unor evaluări de specialitate la Institutul de Medicină Legală din Timișoara, pentru a se stabili dacă aveau capacitatea de a înțelege consecințele acțiunilor lor. Primele concluzii indică faptul că aceștia aveau discernământ.