Conflictul ar fi izbucnit între cei doi pe 1 iunie, la București, iar apoi tânărul s-ar fi deplasat către Piatra Neamț, premeditând oribila crimă. Martorii au povestit scenele de groază, declarând că nu au putut interveni, deoarece tânărul era într-o stare de agitație și ar fi putut face mai multe victime. Imediat după ce și-a înjunghiat tatăl cu aproximativ 10 lovituri de cuțit, a plecat de la locul faptei, dar a fost reținut ulterior de polițiști.
Ce a spus criminalul din Piatra Neamț, imediat după ce și-a înjunghiat mortal tatăl
În urma investigațiilor din anchetă, între tată și fiu ar fi existat un conflict izbucnit în București, pe 1 iunie. Imediat după, tânărul s-ar fi deplasat către Piatra Neamț, având asupra sa arma albă folosită ulterior în atac.
După ce a ajuns la locuința părinților, acesta și-ar fi chemat tatăl pe casa scării, unde ar fi avut loc prima confruntare. Ulterior, cei doi au ajuns în stradă, sub privirile terifiate ale martorilor.
Citește și: Greșeala fatală care te trimite la reanimare! A ajuns la spital după ce a…
„Au ieşit două persoane încăierate, o persoană mai în vârstă prezenta leziuni. S-a întâmplat foarte repede, în aproximativ 45 de secunde, victima striga după ajutor. 'Ajutor, ajutor, săriţi că mă omoară!'. Încerca să se apere, îl ţinea pe agresor. Agresorul s-a îndepărtat câţiva metri, apoi s-a întors şi l-a mai înjunghiat. S-a ridicat spre noi, a spus că a vrut să îl omoare. Era cumva posedat de un demon”, a
povestit un martor, potrivit sursei menționate anterior.După comiterea crimei, tânărul a părăsit locul faptei. Martorii l-au văzut mergând calm pe stradă, având încă asupra sa arma crimei. Acesta a fost localizat și reținut la scurt timp de polițiști.
„După ce a terminat toată scena, s-a uitat la noi și a zis „A vrut să mă omoare”, astea au fost singurele cuvinte.
Rezultatele analizelor toxicologice
Inițial, anchetatorii au luat în calcul săvârșirea oribilei fapte sub influența substanțelor interzise, însă analizele toxicologice au dovedit contrariul. Potrivit rezultatelor expertizei, tânărul de 22 de ani nu se afla sub influența băuturilor alcoolice și nici a substanțelor psihoactive în momentul producerii incident ului, notează Wowbiz. Astfel, rămâne a se stabili motivul
exact care a stat la baza conflictului.O altă pistă luată în calcul de anchetatori este cea a unei moșteniri, pe care tatăl nu ar fi fost de acord să o lase fiului său.